Autor
|
Fecha
|
Título del texto
|
Concepto
|
Josep Redorta
|
2004
|
Como analizar los conflictos
|
Rubin, Pruitt y Hee(1986)
«El conflicto significa
diferencia de intereses percibida, o una
creencia (belief) que las partes
en sus aspiraciones normales no pueden alcanzar simultáneamente». Con esta
idea, el conflicto se manifiesta ya de forma general en la interacción, en lo
social, siempre más
allá del individuo.
|
Ramon de Alòs-Moner,
Antonio Martin Artiles
|
2002
|
Teoría del conflicto y
negociación laboral
|
El conflicto social se deriva de
la lucha por los valores y el estatus, por el poder y la disputa por los
recursos escasos, en el “que los oponentes desean neutralizar, dañar o
eliminar a sus rivales. Un conflicto es conflicto social cuando trascienda lo
individual y proceda de la propia estructura social”
|
Gloria Pérez Serrano,
María Victoria Pérez de Guzmán Puya
|
2011
|
Aprender a convivir
|
El conflicto se asocia a
términos negativos como hostilidad, guerra y violencia. Se producen
conflictos cuando existe un desacuerdo o diferencia de opiniones, intereses o
necesidades entre las personas. El desacuerdo puede variar en intensidad,
según la postura de los implicados.
Puede producirse por una pequeña
molestia, hostilidad o por una diferencia de opiniones hasta llegar a una
pelea y/o enfrentamiento total
|
4. Establezcan una relación entre
los diferentes mapas [tipología, proceso y manejo] y el conflicto identificado
ya descrito.
El conflicto de la migración en Oceanía
es estructural debido a que las personas están en buscando la forma de mejorar
la calidad de vida, la búsqueda de desarrollo individual o familiar,
oportunidades de empleo y educación, acceso a bienes y servicios, entre otras.
Este conflicto estaría pasando por la
etapa dos, donde hay un conflicto sentido debido a que el problema de la
migración en Australia esta dividida entre dos ídeas que compiten sobre la
delgada línea de la estabilidad del país. Una es la One Australia Policy. Esta
es promovida por primera vez en 1996 bajo el Gobierno liberal de John Howard y
su lema era “Una sola nación, un solo futuro”. Su finalidad era reducir el
multiculturalismo dentro de Australia recurriendo de nuevo a la raza como
aspecto determinante, lo que causó una disminución importante en el número de
inmigrantes asiáticos. Estas políticas generaron rechazo dentro del Partido
Liberal, pero también se especula con que fueron el origen del partido
ultraconservador y nacionalista One Nation de Pauline Hanson, quien definía el
multiculturalismo como “una amenaza a las
bases de la cultura, la identidad y los valores australianos”. (Muñoz,1994).
De aquí partimos que Australia es un
país joven con poca población que requiere de la inmigración para sobrevivir,
sin embargo, el multiculturalismo no deja crear una identidad propia en el
país.
Aunque Australia requiere de inmigrantes
para crecer en su población, además de un crecimiento económico a través de la
inmigración, hay que tener en cuenta que este país ha pasado de ser un país
amigable con los refugiados a ser uno de los más restrictivos, esto obedece a
que llegaban mareas de personas en busca de refugio, lo que provoco rechazo
entre diferentes sectores políticos los cuales exigen tener un visado creando
así la Solución del Pacífico.
5. Comparen dichos conflictos y los actores entre estos (entre países),
e identifiquen en cada actor su origen, influencia y poder según:
a. si su origen es de un país central, semi-periferico o periférico, de
acuerdo al aporte teórico de Wallerstein.
a migración hacia Australia corresponde a la de un país
central, por ser un país desarrollado que ofrece una alta calidad de vida. De
esta forma tenemos que: Australia fue el noveno
país del mundo que más migrantes acogió en 2015, con un 6,8% del total global.
Ese mismo año, el 28,2% de su
población no había nacido en Australia; si comparamos este porcentaje con el
equivalente en Estados Unidos, país que más inmigración acoge del mundo, nos
encontramos con que la población
inmigrante tan solo integraba el 13,3% de la población total estadounidense. Pero, ¿qué
significado tienen todos estos datos y por qué son tan reveladores? El
multiculturalismo y el nacionalismo australianos son dos características
antagónicas de una misma sociedad que han marcado su historia y han definido
sin quererlo la realidad de este país en el siglo XXI, lo que aventura un
futuro complejo lleno de retos por resolver.
No hay comentarios:
Publicar un comentario